Об эффекте Маркова
Руднев А.Д.
Сотрудник Института неорганической химии СО АН СССР Марков Г.А. обнаружил явление, названное им «аномальной проводимостью» (АП). Суть его в том, что нить накаливания обыкновенной электрической лампочки при определенных условиях обладает очень высокой проводимостью [1]. Автор назвал это явление аномальной проводимостью (АП) и относит его к сверхпроводимости. Для анализа физики процессов явления используем обнаруженные признаки эффекта Маркова А.Г.
Признак
первый- падение
АП в режиме спада напряжения.
Это основной признак отсутствия сверхпроводимости. Плавный спад АП подтверждает существование двух независимых и автономных ветвей проводимости, в равной степени управляемых напряжением.
Признак второй - причины возникновения АП.
Отчего возникала дополнительная проводимость нити? - Оттого, что наряду с нормальным током нити возникал объемный ток лампочки, т.е. движение свободных электронов, заключенных в объеме колбы. Ведь, напряжения, при которых возникает АП, соответствуют малому собственному току нити. А падение напряжения на каждом витке спирали создает условия для движения свободных электронов.
Признак третий – истоньшение токоподводящих проводников.
Анализ показал, что для преодоления расстояния, равного длине колбы, при напряжении в десятки Вольт электронам требуется ничтожно малое время. Следовательно, подпитка объемного тока должна осуществляться от внешнего источника напряжения. В таком случае, существует точка бифуркации, т.е. происходит локальный выход электронов из проводника. Локализация выхода сопровождается естественным вырыванием отдельных атомов проводника.
Признак четвертый – сохранение АП в
газовой среде и в вакууме.
Этот признак дает дополнительное свидетельство существования объемной ветви проводимости, не зависящей от характера среды. АП будет существовать и в воздушной среде, но нить лампы быстро перегорит из-за наличия кислорода.
Таким образом, эффект Маркова является изящным вариантом демонстрации электронной структуры пространства [2, 3]. О сверхпроводимости, естественно, в этом эффекте речи нет. Поэтому задачи создания материалов со свойствами сверхпроводимости, провозглашаемые автором, не имеют под собой основания.
Литература: