ПОСЛЕ ВЕКА ИЛЛЮЗИЙ

 

(Анонс готовящейся к изданию  книги «ВОЗВРАЩЕНИЕ В ФИЗИКУ»)

Руднев   А.Д., д.ф-м.н.

 

science2@rambler.ru

Вместо эпиграфа:
	Мне очень жаль, что правительство РФ повело борьбу с наукой. Но надо признать, что наука сама сие спровоцировала.

 

Часть 1.   ВСТУПЛЕНИЕ.

 

 1.1. Зарождение гнойника.

         Единожды нарушив  принцип научного доказательства, наука впустила в свой храм гипотезу относительности Эйнштейна,  безграмотно насыщенную постулатами. Троянский конь  быстренько разъедал саму науку,  обезобразил  научные святыни и положил начало  массовому наступлению    на физику новых постулатов, принципов и прочих догм.  Концентрированная   догматика  создала нереальную картину мира, походя искалечила  умы нескольким поколениям ученых и отвлекла их от созидательного труда. 20-й век  завершился бесславным застоем в физике  и  рождением вала «эффектов». Эффекты  просто кричали  о наличии дефектов в физических правилах, но (как не раз бывало в истории) одни искали истину, а другие стали бороться с ними.

 

      Параллельно реальному миру   был выстроен  мир иллюзий, сотканный из постулатов и именных уравнений. Стало модным создавать уравнения, а не постигать суть.  Этот иллюзион претендовал на истинность, поэтому узловые моменты экспериментов требовали новых привязок и новых поправок. Мешала классическая физика. И вот уже основные физические законы  объявлены не действующими в микромире.  Наука  безропотно проглотила это огульное и бездоказательное кощунство. Уже за это следовало бы предать анафеме весь иллюзион – ведь материальные тела состоят из элементарных частиц, исключительно из них. Материальные тела  макромира могут подчиняться законам классической физики только если им подчиняются все составные части!

       Однако тропа  уже проложена!  Легко вживается в физику атомная модель Резерфорда, в которой работа совершается без источника энергии. Зоммерфельд ставит вопросы, а Нильс Бор «ремонтирует» модель с введением новых постулатов  и «отрицательной энергии»  электрона. Паули создает «принцип», которому должны следовать электроны в атоме. Затем  создается  сложный эмпирический способ заполнения орбит с помощью многочисленных квантовых чисел, руководствоваться которыми природа не может в принципе. Настает время Ридберга, Бальмера и вновь Бора. Без обращения к физике  ими рождается теория спектров на основе комбинаций Ритца. Число догм нарастает снежным комом, но ясности в физику  это не вносит.

       Многие пытаются поодиночке  бороться с догмами. Однако,  мир  иллюзиона  за многие годы квалифицированно прилизан и  неплохо замаскирован. Многие наши современники недурно на этом заработали, стало быть, они  обязаны сопротивляться инакомыслию. Есть единственный способ этому противостоять – надо  представить разом  исправленную модель мира. Но эта задача невыполнимая, поэтому  приходится ограничиться основными   очагами науки, в наибольшей степени пораженными метастазами  догм. Конечно же, это атомная физика. И в первую очередь, разумеется, – электрон.

 

 

1.2. Содержание и изложение книги. 

 

      Анонсируемая книга –не учебник по  атомной физике, а  промежуточный вид  публикации между учебником  и  отчетом об исследованиях. Ее назначение-  доказать ошибочность современных теорий (законов, правил и положений) и одновременно показать ход исследований без использования ложных теорий. Такой материал  нельзя излагать   как свершившийся факт смены концепций. Необходимо, чтобы читатель сам постепенно проникался таковым убеждением. Поэтому рассмотрение  некоторых тем разорвано на части ради сохранения последовательности доказательств. (Причем иногда в ущерб стройности  изложения материала). Если данная книга получит одобрение научной общественности, то можно будет создавать учебник по новой физике. Точнее сказать –учебники, т.к.  изменять  их придется не только в ВУЗах, но и в школах.

      Естественно, что первый раздел  книги посвящен электрону, исследование которого должно бы произойти  много десятилетий тому назад. Раздел называется «Тайны электрона» и  он взаправду открывает много тайн. Подобных тайн (новых знаний) по ходу книги насчитываются десятки. Многие из них имеют ранг научных открытий. Но Россия примкнула  к мировой практике не патентовать научные открытия, поэтому нам остается вести им счет условно.

     Кстати говоря, указанная практика  сильно смахивает на  коварную меру защиты иллюзиона (если размышлять –кому это выгодно). Ведь собственные достижения иллюзионистов ничтожны.  Недостаток научной значимости их работ перекрывается звучностью и туманным многословием заголовков типа  «Эффект гипермодуляции  альфа-ритма в спектре излучений в ауре рожениц  при   беременности, протекающей по алгоритму  Брэдли-Шеннона». Формально подобный опус, который можно родить  за два дня, находится в одном ряду с данной книгой.

      Важнейшей из тайн электрона автор считает рождение структуры элементарных частиц. Эволюция этого процесса  позволила  получить также структуры других частиц, выяснить конкретные их параметры и узнать неизвестные свойства. Комбинация новых свойств рождает лавину информации, которой нам всем предстоит заниматься. Но уже сейчас  можно пользоваться новостями потрясающей важности: в ядрах атомов нейтронов быть не может, зоны Бриллюэна создаются ядерными протонами, параметр электрического заряда некорректно использовать для положительно заряженных частиц и т.д  и т.п.  Читатель может  убедиться в том, что модель атома Резерфорда-Бора ошибочна, что  превозносимый принцип неопределенности Гайзенберга ничтожен  и т.д. 

       Трудно  переоценить значимость раздела «Спектры излучения»,  в котором сегодня псевдофизики спекулятивно  манипулируют формулами ради  подгонки результатов под данные опытов. В разделе «Атомы» показан  природный  путь синтеза атомов.  Дезавуированы сильные и прочие взаимодействия, остались только нормальные. Исчез эффект Холла, получено физическое толкование силы Лоренца и т.д.

     Понятно, что для  широкого приятия  новых физических концепций потребуется немало времени. Тем не менее, автор убежден в  необходимости скорейшей публикации  имеющихся в его распоряжении материалов, поскольку в одиночку все направления не объять, а время, отнятое у нас иллюзионистами, следует наверстывать.

 

      Поскольку данная публикация может представлять интерес лишь для профессионалов, то в целях экономии места мы не будем расшифровывать обозначения в  приводимых формулах. В таком случае, придется сначала дать пояснения к некоторым обозначениям.

       Все виды энергии мы обозначаем буквой Е с соответствующими индексами. Напряженность обозначена буквой  Н, а принадлежность к виду поля раскрывает индекс: Е-электрическое поле,  М-магнитное.  

       Буквой   е  мы обозначаем только сам электрон, например в схеме (n=p+e). Это позволяет избежать путаницы с обозначением электрического заряда  частиц (например,  и т.п.).

 

 

Часть 2.   ИЗБРАННЫЕ  ТЕМЫ  ИЗ КНИГИ

 

2.1. Электрон.

      Десятки  вопросов рождает существующее  описание частицы электрон.

• Почему  он является источником статического электрического поля,
• почему поле деформируется в движении,
• как передается сила взаимодействия электрона с другими частицами,
• почему он вращается в магнитном поле,
• как он может быть частицей и волной одновременно,
• как распределен заряд в электроне,
• как его движение создает магнитное поле и т.д.

      Лично меня всегда возмущало требование [1] рассматривать его точкой, «чтобы вращение электрона не дало возможности   его периферийным точкам превысить скорость света». Если есть конкретное значение радиуса, это уже не точка. Если обнаруживается спиновое вращение электрона, он уже имеет вращающий момент. Значит, все-таки надо отбросить ГО.

     Самая симметричная   фигура в природе – шар. Но  сферически симметричный шар не может  создавать вращающий момент при взаимодействии с внешними полями. Следовательно, электрон структурирован!  Но структурирован так мудро, чтобы создавать сферически симметричное   электрическое поле.  А тут еще гениальная формула Эйнштейна  (ни малейшей иронии!) непостижимым образом связывает массу частиц с энергией

      ( 1).

 

Выход один- в природе масса – это тормоз движению, которое рождается энергией (никакого покоя!). Тогда  все логично: энергия пытается реализовать себя через движение, а нарастающее значение массы находит предел скорости. Масса и энергия становятся одним целым –энергомассой (ЭМ). Так начался поиск форм движения, поскольку кинетическая энергия движения ЭМ всегда составляет лишь половину той энергии, которая рождает движение.  Следовательно, простейшее вращательное движение (орбитальное) исключается. Шаг за шагом мы приходим к модели электрона, в которой на орбитальное вращение ЭМ накладываются колебательные движения ЭМ,  перпендикулярные орбите (подробно об этом можно прочесть в интернете [2, 3].

 

    Классическая физика позволяет вычислить  энергию колебаний  ЭМ   .  Вновь возвращаясь к «половине энергии»,  мы обязаны отметить нетривиальность ситуации. В классической формуле речь идет лишь о движущемся  теле. Вторая половина  энергии, расходуемой на движение, остается в окружающей среде (или опоре).

      В случае с электроном надо помнить следующее: источник энергии и движущаяся ЭМ – один и тот  же объект. Его взаимодействие с окружающей средой происходит  благодаря кинетике ЭМ, создающей электрон. Об  уровне энергии взаимодействия ЭМ со средой можно судить по потенциальной энергии   поля электрона.  -Это результирующий след взаимодействия кинетики электрона со средой. Следовательно, кинетическая энергия электрона равна потенциальной  .   Но потенциальная энергия  электрона рождается после того, как ЭМ поделилась энергией со средой  (поровну). Отсюда вытекает, что энергия  колебаний ЭМ вдвое выше потенциальной энергии электрона .

      Запишем  основные уравнения колебательного движения ЭМ

 

      ( 2).

 

Для удвоенного значения энергии колебаний справедливо

 

      ( 3).

С подстановкой   получаем первый серьезный результат  . Это значит, что масса электрона сосредоточена  «в точке». Иначе говоря, все остальные параметры электрона  являются следствием  специфики движения ЭМ и структуры электрона. Одновременно  находим угловую частоту колебаний ЭМ  .

    Для орбитального вращения ЭМ  находим силу торможения (сопротивления) , которая должна равняться электрической силе  .  Найденная электрическая напряженность  позволяет найти ЭДС в кольце орбиты ЭМ

      ( 4).

Это же потенциал электростатического поля электрона. Вот в чем дело!  Поле-то электродинамическое, а  его потенциал – это модуль кольцевой ЭДС. Он не может быть отрицательным! Тогда и заряд электрона положителен!!!

    Оценить  параметры  орбитального вращения ЭМ помогает постоянная Планка. Размерность постоянной Планка  показывает, что энергия в периоде не постоянна,  и  тогда только для целого  периода некоего процесса можно выразить постоянную Планка через среднее значение энергии электрона

 

      ( 5).

Отсюда получаем   новый базовый  параметр электрона – период орбитального обращения заряда ,        который  позволит  нам найти  значение орбитальной скорости заряда

 

      ( 6).

Приятная неожиданность. Орбитальная скорость ЭМ постоянна! Вычисляем это значение и  получаем удивительный результат , который немедленно хочется сравнить со скоростью света

 

      ( 7).

     

А это настоящий сюрприз! – Мы получили  постоянную тонкой структуры (ПТС), которую безуспешно ищут где угодно, только не в электроне.

     Теперь можно  представить первые результаты исследований структуры электрона (рис.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  1. Первая модель электрона.

 

     Первая модель электрона была представлена [4] еще в 2002г. Из этой модели уже физически ощущается  механизм движения электрона в электрическом поле. Просто напряженность поля  вносит асимметрию сил в периоде колебаний  ЭМ.

     Рассматривая  неравномерную плотность меридианов на сфере электрона, мы понимаем, что надо вводить параметр концентрации сил. Есть  единственная возможность для этого- соотнести действующую силу с поперечным сечением ЭМ, т.е. характеризовать давление на поверхности сферы.

    Давление на поверхности  сферы электрона создается силой инерции с помощью своеобразного поршня, каковым является ЭМ электрона. Представим  такое воображаемое кольцо на экваторе электрона, квадратное сечение которого имеет площадь  s, равную площади сечения ЭМ 

      ( 8).

 

В меридиональном направлении на него действует сила  инерции в каждом периоде колебаний, т.е. по всей длине окружности кольца она равна

      ( 9).

 

В направлении каждого полюса действует только половина этой силы.  Очевидно, что орбитальное вращение ЭМ  создает силу, действующую на  площадку    s  сечения нашего кольца

      ( 10).

 

Также очевидно, что при     значении  угла  (на экваторе сферы) эти силы создают одинаковое давление

 

      ( 11).

 

Отсюда находим   или  радиус энергомассы

 

       ( 12).

 

Это ценная находка!  Впервые мы можем вычислить радиус энергомассы         (м),

её объем  в электроне                                                      V_q=5,23386E-50 (м³),

и массовую плотность   вещества                                  .

 

      В данной модели внутренняя энергия  покоящегося электрона обратно пропорциональна его радиусу

 

      ( 13).

Еще одно ценное следствие:   -произведение энергии электрона на собственный радиус -величина постоянная.  Или

 

      ( 14).

 

Внимание! Изменение энергии электрона влечет за собой изменение его радиуса!

 

  Однако, это не единственная причина для изменений радиуса электрона.

Рис.  2.  Гармонизация  энергии колебаний  ЭМ;

(для наглядности энергия электрона условно принята равной  единице).

 

Гармонизируя функцию     колебательной энергии  (рис.2) в периоде колебаний, находим

 

      ( 15).

 

 А это значит,  что вблизи  радиус электрона также равен нулю и    требуемое значение радиуса электрона в периоде

 

      ( 16)

 

изменяет внешний вид электрона (рис.3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  3. Модуляция радиуса в периоде колебаний и профиль траектории ЭМ (справа).

 

Сенсация! Профиль электрона в сочетании  с формулой  (14)  говорят нам, что так называемые «атомные орбитали» есть не что иное, как сам электрон. Сколько сломано копьев об эти орбитали, а их не существует.

     Еще одна тайна электрона заключена в причине орбитального вращения. Оно связано с вращением ЭМ вокруг собственной оси. При этом гармонизация энергии вращения ЭМ дает  несимметричную кривую, реакция на которую выражается  однонаправленным орбитальным вращением ЭМ.

 

2.2. Синтезируем частицы.

 

  Об электрическом заряде. Мы давно привыкли к тому, что электрон  (или другая частица) имеет такой-то электрический заряд. Восприятие таково, что величина заряда является  для этой частицы постоянной, как  отмеренное природой количество электричества. Потому и в справочниках приводится параметр «элементарный заряд». Но это не так и мы вместе поразмышляем над этим.

 

   Начнем с того, что природой дана только энергия (масса) частицы. Ни слова о её заряде!

Откуда же появился заряд?          Нам придется вспомнить модель электрона, точнее- формулу  . В прямом чтении она говорит о том, что энергия в объеме пространства распределена обратно пропорционально расстоянию. Изменение энергии самого электрона  (за счет давления или температуры) тоже  проявляется через эту зависимость. Вывод неожиданный: если внутри некоторой сферы расположен электрон, то энергия  на радиусе этой сферы не зависит от энергии электрона! Вот это и есть первый принцип действия заряженной частицы.

 

   Второй принцип действия заряженной частицы известен: потенциал статического поля заряда спадает обратно пропорционально расстоянию. То есть,  спадает по тому же закону, что и энергия. Это все дает природа. А человек просто упростил вычисления параметров поля электрона, введя отношение

 

      ( 17).

 

Числитель и знаменатель изменяются по одному закону, а их отношение не изменяется – очень удобно!  Это не природная константа, а искусственный параметр, инвариантный к энергии электрона. Именно поэтому заряд протона такой же, как у электрона.

    Но всегда ли это справедливо? Нет, и мы не случайно не добавляем в формуле (17) . Дело в том, что инвариантность заряда к энергии частицы сохраняется только для симметричного сферического потенциального  поля,  для которого справедливо .

Нам удалось вычислить с высокой точностью отношение (17), используя только основные параметры электрона

 

(Кл)[1]      ( 18).

Позитрон.

     Как же нам конструировать  положительно-заряженные  частицы, если все они имеют положительный заряд? Ответ дает выражение для электрической силы, действующей на заряд

      ( 19).

Следовательно, частицы, считавшиеся положительно-заряженными, должны иметь обратный характер спада потенциала. На первый взгляд ситуация патовая, поскольку энергия частиц положительна и потенциал может лишь спадать. Но не будем спешить.

      Сперва  проверим возможность  иной формы реализации кинетической энергии. В процессе «работы»   электрона  полюсное давление столь велико, что оно тормозит колебания и противодействует  реализации энергии Е_е.  Поэтому  в моменты полюсного позиционирования энергомасса «отталкивается» от оси вращения, как бы раскрывает сферу колебаний наизнанку (рис. 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  4. Эволюция   схемы  движения  энергомассы в позитроне:   а -  образование   закрытой  сферы электрона;  б) -раскрытие сферы;  в - гармонизация колебаний в раскрытой сфере.

       Только  есть кардинальное отличие гармонизации колебаний ЭМ в позитроне против электрона: нулевое значение энергии колебаний  соответствует максимальному значению  радиуса.  Это обстоятельство и рождает эффект «отрицательной» энергии.

     Строго говоря, никакой отрицательной энергии не бывает.  Но если  вблизи частицы есть точка в пространстве, в которой по неким причинам энергия поля равна нулю, то действие  такого «якоря» идентичны действию отрицательной энергии.      Словом, позитрон можно представлять  математически в виде двух источников энергии. По этой  причине  результирующее поле энергии  позитрона имеет необычный вид (рис. 5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  5. Положительная, отрицательная и суммарная энергия позитрона (масштаб условный).

На  разных расстояниях от позитрона его заряд изменяется от -1 до +1 и есть  расстояние, соответствующее  q=0.

     Такая модель позитрона хорошо объясняет существование электрон-позитронных пар и исключает действительную аннигиляцию. Физическое исчезновение пары частиц в этом случае сопровождается выделением энергии в пространство (гамма-кванты), что называть аннигиляцией нельзя.

 

    Протон.   

       Не станем занимать место описанием отличий протона от позитрона. Принципиальная разница заключается в массе протона, делающая его малоподвижным (инерционным). В силу этой особенности протон имеет двоякую симметрию поля энергии: осевую (как лептоны) и плоскостную.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  6. К вопросу о сильных взаимодействиях.

Плоскость симметрии проходит по экватору орбиты ЭМ и характеризуется максимумом действия отрицательной энергии. Взаимодействие протона с электроном  называется «притяжением», поскольку легкий электрон находит сам  «врата» притяжения. Однако при бомбардировке протона электронами возможны варианты взаимного отталкивания частиц.

  На рис. 6   показана диаграмма функции   d(DЕр/dr),  объясняющая  возникновение легенды о сильных взаимодействиях. На рис. 7 показано   объемное изображение поля энергии протона.

 

3Е-10 (Дж)

протон

 

Рис.  7. Поверхность (в изометрии с разрезом), изображающая  характер полной энергии протона.

 

Свойства протона  решающим образом сказываются на строении атомных ядер и самих атомов. Даже в межатомном пространстве, рассекаемом плоскостями  протона, создаются геометрические объемы причудливой формы, определяющие подвижность электронов (зоны Бриллюэна) и проводимость полупроводников [5].

 

 

Нейтрон.

     Теперь уже поздно менять терминологию, но такой частицы не существует. Союз протона с электроном в статике невозможен.  Вот почему свободный нейтрон распадается на составляющие частицы. Живуч нейтрон только в движении, когда легкий электрон работает стабилизатором подобно волану (радиус протона в 9 раз меньше радиуса электрона). Удерживается же он  в хвосте волана создаваемой магнитной силой.

    

      Что касается статического взаимодействия, то притяжение электрона возможно лишь на больших расстояниях . Допустив условно их тесный контакт обнаруживаем, что часть электрона, примыкающая к протону, находится под значительно более сильным влиянием отрицательной энергии. Снижение энергии электрона произойдет несимметрично относительно орбиты электрона. Значит, ближняя к протону половина электрона должна увеличиться  размерах  . С увеличением размера электрон ослабляет силу притяжения, что и способствует разъединению частиц.

 

2.3. Строение ядер.

 

   Кластеры.  Чтобы нейтрон стал устойчивой конструкцией, надо по обе стороны электрона расположить по протону. Это соединение мы назвали триадой. Но возникает  более сильное взаимное притяжение протонов, которое ломает эту конструкцию. Поэтому триада тоже имеет малую вероятность самостоятельного существования.

  Сближение  протонов без конфликта возможно. Для этого они должны расположить свои орбиты в одну плоскость (рис.7), а  вращение ЭМ должно позволять взаимное обкатывание протонов (антипараллельная ориентация).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  8. Антипараллельная ориентация протонов.

 

Союз протонов возможен только попарный[2],  иначе их ЭМ подобно шестеренкам разобьют ядро. Для увеличения числа протонов в ядре необходимы электроны. Но чем больше их вовлечено, тем больше дистанция между протонами, тем слабее связи. Поэтому самой устойчивой конструкцией  являются альфа-частицы (рис.8), в которых присутствует сильная протонная связь в сочетании с электронами, обеспечивающими устойчивость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  9.  Гипотетические структуры ядер. Слева триада и a-частица, справа –треугольник.

 

А наиболее вероятной конструкцией станет «треугольник» (при большом числе протонов). В треугольнике нет свободных частиц, зато он позволяет  образование «квазинейтронов» - частиц , которые могут примыкать к вершинам треугольников.

Так образуются гало-ядра.

  В многоэлектронных атомах число отдельных кластеров возрастает и появляется возможность уплотнения ядра.  Взаимное притяжение вершин кластеров выдавливает электроны, одновременно понижая их энергию.  Электроны вынуждены увеличивать свои размеры. Процесс  развивается лавинообразно и заканчивается выбросом электронов из ядра  (бэта-излучение).  В отдельных случаях возможна ломка кластеров, сопровождающаяся выбросом меньших кластеров –альфа-частиц  (альфа-излучение).

     Есть все  основания предполагать, что понятие «критическая масса»  также связано  с накоплением отрицательной энергии в  объеме ядра.

 

 

2.4. Строение атомов.

   Мы уже  поняли, что никаких орбиталей в атоме нет, что радиусы атомов соответствуют радиусам низкоэнергетического состояния электронов (единицы-десятки электрон-Вольт).

Это снимает противоречивые проблемы источника энергии для орбитального вращения электронов (энергия электронов использована в нем самом, а другого источника нет). Одновременно решается проблема невозможности вероятностного позиционирования электронов в орбиталях, т.к. это неизбежно приводило бы к столкновениям. Но как осуществляется снижение энергии атомных электронов?

       Протон, оказавшийся внутри электрона  не должен бы изменять энергетическое состояние электрона, ибо

 

      ( 20).

Но часть энергии протона работает против  своей основы и потому суммарное  влияние протона  снижает энергию в объеме электрона

 

      ( 21).

 

В итоге, левая и правая части уравнения (21) имеют различные градиенты спада энергии. С ростом номера элемента  дискретно возрастает заряд ядра. К тому же сам электрон для сохранения непрерывности колебаний ЭМ может изменять радиус только приращениями, кратными  [3]. Поэтому радиусы атомов растут очень мало, причем  дискретно. 

     Поэтому природа изыскала способ уменьшить дискретность, искусственно увеличивая радиус электронов  вдвое. Так, например, атом водорода имеет шаровую форму и радиус  (радиус Бора). Почему  шар, а не форма  цифры «8»?

   Все просто  post  factum.  Энергия  электрона 13,6 эВ  требует  вдвое большего радиуса

 

      ( 22).

И природа нашла ход: сместить протон из центра «восьмерки»  на периферию. Математически это эквивалентно удвоению радиуса, а физически – изменение формы. Мы назвали это явление схлопыванием электрона. Именно это явление лежит в основе теории спектров. Понятно, что не только принцип Паули, но и орбитальная модель Бора оказались ошибочными [6], поскольку отрицательная энергия атома –это нонсенс.

 

 

2.5. Гиромагнитное соотношение.

 

     Известное его значение

      ( 23)

не всегда подтверждается в опытах. В частности в опыте де Газа-Эйнштейна  оно оказалось величиной вдвое большей. Здесь следует отметить, что расчетное значение получено исходя из атомной модели Бора. То есть, в предположении, что электроны сами вращаются по орбитам. На самом деле, ничто не изменится, если по таким же орбитам будут вращаться ЭМ. Но дело в том, что для свободного электрона  механический момент всегда равен

 

      ( 24),

 

поскольку  , а в атомных электронах это не всегда справедливо. Для схлопнутых  электронов  эта величина вдвое меньше   (масса вдвое меньше), поэтому и гиромагнитное соотношение удваивается

      ( 25).

Все зависит от выбранного материала в эксперименте.

 

 

2.6. Сила Лоренца.

 

Допустим, что в магнитном поле с напряженностью  Н (рис.9) движется единственный электрон. Его взаимодействие с окружающими зарядами отражено кольцевой индукцией  В_О  и  собственной электрической напряженностью  Н_Е.  Силы  вида  F_b  не влияют  на поведение электрона, поэтому их действие на электрон не отражено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  10. Электрон в магнитном поле (ось симметрии перпендикулярна плоскости рисунка).

 

    Внешнее магнитное поле  искажает  текущее значение кольцевого магнитного поля. Отсчет угла  g  поворота ЭМ удобнее начать с точки  К.  Проекция  значения  Н_МО на силовые линии внешнего магнитного поля   равна , следовательно, так же проецируется и внешняя напряженность  Н на  силовое кольцо собственного магнитного поля.  Магнитные напряженности суммируются и  уравнение для орбитальной напряженности приобретает вид

 

      ( 26).

 

    Внешнее магнитное поле модулирует   торможение движения ЭМ.  Орбитальная скорость  также окажется модулированной.  Таким образом, реально создается  сила торможения ЭМ

 

      ( 27).

 

   А оценить влияние  дополнительной орбитальной силы мы можем по действующей в электроне силе , которой соответствует скорость ЭМ, равная . Дополнительная сила (27) в интервале  ускоряет вращение ЭМ, а в интервале - замедляет его. Соответственно, её среднее значение   ускорит вращение в

 

      ( 28)

 раз, или  в указанном диапазоне

 

      ( 29).

 

В диапазоне   получим таким  же путем

 

       ( 30).

 

Нормальная к орбите сила   F_b  (рис. 10) зависит от скорости и потому  перестает быть равномерной на окружности орбиты

 

       ( 31).

 

Слева и справа от линии движения электрона плотность сил различна. Отсюда  интегральное действие в каждом обороте ЭМ  несимметрично. Мы впервые  находим физические причины   появления силы Лоренца, как разности интегралов

 

       ( 32).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.  11.  Электрон в магнитном поле. Создание силы Лоренца.

 

Нам остается  лишь подтвердить, что она перпендикулярна и вектору индукции, и вектору скорости электрона  (электрон движется «на нас»).

 

 

 

Литература

1. Гольдин Л.Л., Новикова Г.И. Введение в атомную физику.М, Наука, 1969.
2. Руднев. А.Д.  Новая концепция физики. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6910.html.

 (Англ версия  http://sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/7604.html).

3. Руднев. А.Д.  Гравитационная модель электрона. http://radon.boom.ru/.
4. Руднев А.Д.  Живлюк Ю.Н., Лаптев В.Ф. Гравитационная модель электрона. Тезисы докладов. УII международная конференция «Пространство. Время. Тяготение», СПб, 2002.
5. Руднев А.Д. Основы физической теории полупроводников. http://314159.ru/rudnev/rudnev2.htm
6. Руднев А.Д. Физики дошутились. http://kranty/boom.ru/kranty/index.html

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

       Не всё и не полностью нам удалось здесь  осветить.  Однако даже этого материала достаточно, чтобы убедиться  и в справедливости, и в перспективах новой физической концепции.  Полученные результаты позволяют  надеяться, что  вскоре  получат решения многие физические проблемы, включая сверхпроводимость. Что касается издания книги и, возможно,  написания учебников, - мы ждем достойных предложений.

 

Автор.