Происхождение и сущность квантов
Руднев А.Д.
Академики тоже люди, они тоже не могут знать всё на свете. Нельзя ни им, ни кому-то другому стыдиться сказать: «Я не знаю этого» или – «Я не понимаю». Естественный ход развития человечества предполагает неравномерность познания, а следовательно, в каждом из направлений науки всегда будут разделы, находящиеся в стадии разработки. –Этакая неоконченная повесть, последние главы которой еще не написаны. Как только ученые вместо вышеозначенного признания начинают нести отсебятину, рождается ложь. Проникая в смежные разделы науки, она становится неотделимой составляющей человеческих знаний о природе, разъедает науку, превращая её в никчемное творение.
Макс Планк подарил людям мощный инструмент познания- постоянную Планка, которая неожиданно превратилась в разрушительную силу, как бритва в руках преступника. Оцененная современниками, но не понятая, она была использована в спекулятивных целях.
Спекулянты не понимали (и не жаждали понять)- каким волшебным образом постоянная Планка 
так удачно все связывает. Назовут тебе, к
примеру, частоту- умножаешь ее на 
- получаешь энергию, -красота. Случалось, правда, что
волшебства не происходило, конфликт с физикой получался. Провозгласили, что
законы физики в микромире недействительны. Себя объявили квантовой физикой,
вроде как – этажом повыше ньютоновской.
Но одно-единственное
арифметическое действие –маловато для самостоятельной науки. Пришлось
ввести обратное действие –деление 
.
Ну, изыскали еще одно, введя круговую частоту 
. Всё!
И вот на этом багаже кормятся тысячи неумех, издают учебники, преподают химеру на всех уровнях, портя умы ребят. При этом не забывают всякий раз укусить физику,- дескать, только квантовая.., только мы… Паразитирование на теле науки.
Что собою
представляют кванты, мы уже рассматривали [1]. Теперь определим – как они
получены в природе. Из модели электрона [2] известно, что масса его
сосредоточена в маленьком шарике радиусом 
. А то, что мы называем радиусом электрона – это пустотелая
сфера[1], по поверхности которой
энергетический шарик бегает. С «севера на юг» он совершает высокочастотные
колебания с частотой 
, а по экватору –орбитальное вращение с частотой 
.
Опорой для всякого движения является структура свободных электронов пространства [3], которые и являются носителем поля энергии пробного электрона. Эти свободные электроны воспринимают реакцию и колебательного, и орбитального движения нашего шарика. Шарик наш постоянно расталкивает свободные электроны, сканируя пространство. Когда нам говорят, что циклотронное вращение электрона в магнитном поле происходит без затрат энергии, речь фактически ведут именно об этой магнитной энергии поля, получаемой не с неба, а от свободных электронов.
Как сопоставить
энергию нашего электрона с энергией, полученной пространством? Ведь, эта энергия передана сотням или
даже тысячам свободных электронов. Очевидно, что в каждый момент времени
электрон обладает энергией 
, а в пространстве мы можем фиксировать только среднее
значение энергии
.
Зная, что это среднее и есть энергия электрона, мы получаем
квант «энерговремени» 
. Поскольку орбитальная
скорость энергомассы постоянна для всех частиц, можем найти период
Остается вычислить величину кванта
.
Выводы:
1. Квантовой физики нет и быть не может, есть только классическая физика, способная дать непрерывное описание объектов.
2. Квантовые методы вычислений допустимы лишь при упрощенных расчетах.
ССЫЛКИ:
1.
Руднев А.Д. Блеск и нищета квантов http://www.inauka.ru/blogs/article59657.html
2. Руднев А.Д. Новая концепция физики http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6910.html
3. Руднев А.Д. Шаг к структуре пространства. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8182.html