Разработка методики расчета многощелевой антенны.
А.Н. Лисовский
В диапазоне СВЧ щелевые антенны применяются в качестве самостоятельных излучателей и в виде элементов антенных решеток с высокой направленностью. Возможность выполнения щелевых антенн заподлицо с металлической поверхностью дает делает их чрезвычайно удобными для применения на скоростных самолетах и ракетах.
Проектирование многощелевых антенн заключается в создании антенн, обеспечивающих требуемые ДН или КНД, и состоит из следующих этапов:
1) выбор типа антенны и типа щелей;
2) выбор требуемого АФР;
3) конструктивного расчета, в котором основное место занимает возбуждение щелей с целью обеспечения выбранного амплитудного распределения;
4)
электрического расчета антенны (ДН, КНД, ПХ,
).
Многощелевые антенны могут быть выполнены на прямоугольном волноводе, коаксиальной, полосковой линиях и на различных модифицированных линиях передачи (П- и Н- волноводах, змейковом, спиральном и др.) Щели на питающих линиях могут быть продольными, поперечными, наклонными или крестообразными. При слабой связи щелей с питающим фидером можно получить АФР, близкое к требуемому, что дает возможность с помощью многощелевых антенн получить ДН различной формы с заданным углом наклона главного максимума и определенным уровнем боковых лепестков.
Выбор закона амплитудного распределения целесообразно производить на
основании требований к уровню бокового лепестка (
), а фазового – в зависимости от направления главного
максимума (
).
Расчет многощелевой антенны по заданным техническим требованиям можно осуществить по схеме, приведенной на рис. 1.
1. Выбор питающей линии, типа щелей и их ширины
.
В сантиметровом диапазоне целесообразнее использовать волноводную щелевую антенну, в дециметровом – коаксиальную щелевую. Многоцелевые антенны на полосковых линиях можно использовать на СМВ и ДМВ. Вес и габариты таких антенн получаются меньшими, чем на коаксиальном фидере и волноводе, по величине затухания и пропускаемой мощности полосковые линии уступают волноводам и почти не уступают коаксиальным фидерам. Полоса пропускания антенны определяет ширину щелей и их тип (обычные, гантельные, V-образные и т. д.). Для передающей антенны ширина щели выбирается из условия электрической прочности:
(1)
где
– коэффициент запаса
по пробивному напряжению;
– напряжение в центре
щели;
– излучаемая щелью
мощность;
– проводимость излучения щели;
– 30 кв/см для воздуха.
Полоса пропускания щели тем больше, чем больше ее
ширина
, относительная полоса пропускания определяется формулой:
(2)
где
– сопротивление
излучения щели;
– волновое
сопротивление дополнительного вибратора.
Приближенную количественную оценку полосы пропускания можно дать через добротность Q, так как:
(3)
Для приемной антенны – из условия обеспечения требуемой
полосы пропускания (коэффициент перекрытия по частоте –
) (формулы 2, 3).
2. Расчет расстояния между щелями
, их длины L.
Зная направление главного максимума
и замедление
, определяем способ питания щелей и номер главного максимума
по номограммам рис. 2 а, б.
|
|
|
а) б)
Рис. 2 Номограмма для расчета многощелевых антенн при а – π способе питания, б – 2π способе питания.
Для синфазной антенны расстояние между щелями выбрать проще:
оно может быть равно
или
в зависимости от
способа питания. Для волноводов и коаксиальных фидеров с
воздушным заполнением
целесообразно
применять
– способ возбуждения,
при котором
. В полосковых линиях при
целесообразнее
использовать
– способ (
). Обычно в многощелевых антеннах используют резонансные
полуволновые щели. Это объясняется возможностью согласования такой щели
с питающим фидером и синфазным ее возбуждением. Иногда для изменения
интенсивности возбуждения щелей можно выполнять щели различной длины.
Укорочение полуволновой щели можно рассчитать по формуле:
(4)
3. Выбор закона АФР вдоль антенны.
Амплитудное распределение влияет в сильной степени на
уровень боковых лепестков (
) и ширину главного (
). Поэтому по требуемому уровню бокового лепестка (
) определяется для
, p и
амплитудного распределения.
Зная p и
, можно определить
(первое приближение).
Линейное фазовое распределение определяет направление главного максимума
и заданно выбором
расстояния между щелями.
4. Определение длины антенны l и числа щелей N.
Так как:
, (5)
где
– коэффициент
расширения – определяется по графику, то число щелей можно определить по
формуле
(6)
Теперь, зная N,
по заданному
необходимо уточнить
и
амплитудного
распределения, а по
и
(второе приближение),
затем по формуле (6) найти число щелей N.
5. Расчет эквивалентных проводимостей щелей ![]()
Эквивалентные проводимости щелей определяются по формуле
(7)
или
(8)
Для прямофазной антенны,
когда расстояние между щелями не равно
, необходимо
(формула 2.5) каждый
раз пересчитывать в сечение n-й щели с помощью
диаграммы Вольперта. Если амплитудное распределение
вдоль антенны равномерное, то
, (9)
т.е. проводимости всех щелей при этом одинаковые.
6. Расчет возбуждающих устройств.
Обеспечение рассчитанных проводимостей можно осуществить в различных антеннах по разному. В прямоугольном волноводе – смещением щелей с оси волновода
(10)
где
(11)
– замедление в
волноводе.
7. Расчет ДН.
Получив конструктивные размеры антенны, необходимо
рассчитать ДН и сравнить полученные значения
и
с
заданными. Расчет ДН в экваториальной плоскости можно рассчитать, используя
рис. 2 а.
8. Расчет КНД.
КНД определяется по формуле
(12)
9. Выбор оконечной нагрузки.
Если антенна синфазная, то для увеличения КПД (
) необходимо в качестве оконечной нагрузки поставить короткозамыкающий поршень, расположенный от середины
последней щели на расстоянии
, n=0, 1, 2, … (13)
в случае продольных щелей;
, n=0, 1, 2, … (14)
при поперечных щелях.
Если антенна прямофазная, то на конце ее необходимо ставить согласованную нагрузку. В согласованной нагрузке теряется (5 – 10)% подводимой к антенне мощности, что в значительной степени определяет КПД антенны. Для небольших антенн потерями в фидерной линии можно пренебречь, и тогда КПД определяется так:
(15)
В случае, если спроектированная антенна не удовлетворяет заданным техническим требованиям, расчет необходимо повторить, скорректировав выбираемые величины.

Рис. 1 Схема расчета многощелевой антенны по заданным техническим требованиям.
Литературы:
1. Кочержевский Г.Н. Антенно-фидерные устройства. М., “Связь”, 1967
2. Жук М.С., Молочков Ю.Е. Проектирование антенно-фидерных устройств. М-Л, “Энергия”, 1966
3. Кишкунов В.К. Щелевые антенны. МВИРТУ, 1959
4. Ямайкин В.Е. Северьянов В.Ф. Кишкунов В.К. Рунов А.В. Антенные устройства. МВИРТУ, 1965